Ученые из Имперского колледжа Лондона и Университета Абердина изучили все аспекты вопроса: вариант крыши, конструкцию энергосети и освещенность. А затем с помощью специализированное компьютерной программы (DNDC), рассчитали, какой из вариантов использования значительнее сократит выбросы СО2 и приведет к наибольшей экономической выгоде.

Профессор Эстли Гастингс, руководитель исследовательской группы:
«Для сельского хозяйства мы учитываем стоимость жизненного цикла, включая установку, различные процессы посадки, а также доход от урожая помидоров. Для варианта с солнечными панелями делаем расчет стоимости жизненного цикла панели, и доход от полученной электроэнергии».

Исследователи изучили три варианта выращивания помидоров: в простых вазонах, в обычной теплице или в теплице с контролируемой средой. Просчитав финансовую и экологическую выгоду от огородов на крыше, они сравнили их с выгодой от установки солнечных панелей на той же площади.

Анализ показал, что для уменьшения углеродного следа предпочтительным решением для большинства крыш является установка солнечных панелей. Второе место в рейтинге занял вариант теплицы с контролируемой концентрацией углекислого газа, влажностью и освещением. Ученые признали этот вариант наиболее экологически устойчивым и конкурентноспособным с точки зрения экономики.